第 14 单元｜总复习、迁移考试与教学输出
5 分钟速览：一个概念 + 一条原文
本单元一句话：本单元不输入新内容，用回忆、陌生迁移和教学输出三关验证自己是否真的学会了。
结课判断：总分 80 分以上结课；60—79 分生成「薄弱点补强清单」；60 分以下只重学最薄弱两个模块，不从第 1 单元全部重来。
下面「闭卷题」第 1 题就是这道题的回忆检查。先自己答，再点「对照答案」。
第四关：十五分钟教学
从以下模型任选一个，假设要教给一位完全没学过的人：超级信号、反馈回路、历史检验、稳定内核、超级对齐。
教学必须包含：一句定义、一个结构、一个陌生例子、一个常见误区、一项练习。同伴只能通过追问检查，不替学习者完成讲解。本关 10 分。
结课判断
总分 80 分以上结课；60—79 分生成“薄弱点补强清单”；60 分以下只重学最薄弱的两个模块，不从 第1单元 全部重来。
结课后 30 天
- 第 1 周：画一张超级图景，完成 5 次保安三问和 5 张信号卡。
- 第 2 周：为真实项目画三层系统、回路、延迟和三种稳态。
- 第 3 周：四要素连续评分 7 天，修复最低项，完成一次工程化休息。
- 第 4 周：选择一个真实工作项目做最小试验，邀请他人评审，并用 15 分钟教会别人一个模型。
闭卷题（先自己答，再对照答案）
第一关：三分钟总路线
看路解决方向判断，造车解决个人稳定，修路解决价值与意义。三者缺一都会失衡：只看路不造车无力行动，只造车不看路可能驶向错误方向，只修路不设边界会被更大的系统耗尽。
超级问题定方向，现实事件提供材料，相互关联的事件形成脉络，脉络交织成超级图景，交汇处识别超级信号，再用保安三问厘清事实、机制与行动，用人生动线判断是不是我的信号，然后设计一个低成本、可撤回的最小验证，最后按反馈修订。
四要素是利益（能不能生存）、机能（能不能运行）、情感（能不能连接）、信念（能不能坚持）。它们互相影响：高薪提高利益却长期破坏睡眠与关系，整个系统仍然失稳；能力很强却不知道为什么而做，可能在关键取舍前失去方向。做法不是每项满分，而是发现最低项，建立输入、预警和恢复动作。
缺少任何一项都会变形：没有互惠，修路变成单向奉献；没有边界，会被更大的系统耗尽；没有退出权，无法纠正错配；没有被需要，贡献没有承接。四项同时具备，修路才可长期持续。
第二关：十二道随机闭卷题
超级问题决定长期追踪什么，事件脉络让碎片产生关系，超级图景让我们看见整体运动，超级信号提醒哪里可能出现重要机会或风险。判断信号仍需跨领域共振、资源流入、持续性、因果层级和反证。
差异、变化、冲突、呼应、互补、联动。
怎么了（识别事实）、怎么回事（理解机制）、怎么办（进入选择并带时间窗与验证条件）。
不满提供非动不可的压力，有限迫使系统排序取舍，行为成本验证压力是否真实；昂贵、难逆、连续的行动是强证据，但仍需反证，不是正确性的证明。
子系统不同频、反馈延迟、结构博弈。
增强回路放大变化，调节回路抑制偏离；二者都不天然好坏。
基本目标是活下去，使命回答被谁需要，愿景回答自己想成为什么；存续指标不等于愿景。
用户愿意贡献，也可能愿意替品牌担责；贡献会带来知情、参与和监督要求；参与权可能异化为越界权利。必须提前写清贡献、权利、责任与边界。
人情到交情：用户获得知情权、参与感、反馈权和被尊重的退出权；景观到事件：用户从拍照打卡进入过程，扮演角色、完成任务、贡献并见证共同结果。
利益解决能不能生存，机能解决能不能运行，情感解决能不能连接，信念解决能不能坚持。
局部与全局，当期与长期。检验时问：十年后这个选择怎样，如果所有人都这样做系统会怎样，并记录收益、代价与不可逆性。
被需要是提供独特、持续、互惠且与信念相容的贡献并得到承认；讨好是无边界地满足他人。判断依据是目标对齐、贡献承认、合理回报、责任边界与退出权，而不是情绪或忠诚表态。
第三关：陌生迁移考试
事实（怎么了）：平台推出面向中老年用户的 AI 生活助手，首月下载量很高，用户喜欢语音陪伴和代办提醒，但频繁投诉误操作、隐私提示不清；子女愿意付费却要求查看父母使用信息；监管开始关注适老化与数据保护；多家硬件厂商宣布合作，平台同时计划扩张到健康建议。机制（怎么回事）：平台在寻找银发新增量，用户对陪伴与代办有真实需求，但适老化交互与隐私说明不足；子女要照护与安全，父母要自主与陪伴，两者存在冲突。行动（怎么办）：先在适老化交互与隐私告知上做最小试验，明确谁能查看哪些数据，并写明验证与终止条件。
至少四类：差异（高下载量与高投诉并存）、冲突（子女要查看与父母自主）、变化（从单一 App 到硬件厂商合作）、呼应（多家厂商同时进入）、联动（监管关注推动隐私设计改变）、互补（下载量、投诉内容与厂商合作拼起来才说明整体）。
三条脉络可以是银发与适老化需求上升、AI 陪伴与代办进入日常生活、数据保护与适老化监管趋严。可能的超级信号是「可解释、可授权、子女有限可见的适老化 AI 助手」成为新供给标准。
增强回路：语音陪伴提升使用频率，产生更多场景与数据，进而改善体验，这是良性增强；误操作引发投诉，客服压力导致仓促改版，又带来更多误操作，这是恶性增强。调节回路是隐私授权与人工复核抑制风险扩散。延迟是适老化改版效果要等老年用户适应周期后才显现。
「我们」包括用户、子女、平台与硬件厂商；把老年用户当成被动对象，或把监管当成敌人，都会积累风险。权利边界包括父母的自主权、子女的有限查看权、平台的数据最小化与明确告知。外部性是健康建议扩张可能越界到医疗，必须给出边界提示，与文化体验和生活建议分开，更不能替代专业医疗判断。
参考要点：选一个城市或一类硬件，周期两周，指标用误操作率、隐私授权完成率、子女查看功能使用率与投诉率；反证是误操作集中在特定交互且改版后没有改善；终止条件是投诉率超过阈值或出现隐私事件立即暂停。
自评规则：答「记住了」按 1、3、7、14 天拉长间隔；答「还要练」明天再来。中断几天只顺延，不要求补齐。
今日产物与应用
结课产物
我最常用的三个模型：
我识别事实与解释的方法：
我判断机会或风险的方法：
我保护稳定内核的方法：
我为系统修路但不越界的方法：
未来 30 天真实项目：
第 7 天复核：
第 30 天复核：我的答案与应用记录（保存在本机浏览器）
写入后本单元会自动标记为「会用」。内容只存在这台设备的浏览器里，不会上传。